【相談内容】
特別区の申し込みが始まったのですが、行きたい区が絞りきれていません。
希望区を選ぶ際に重視するポイントはありますか？
また、おすすめの区がありましたら教えてください。
人には人の「好み」
志望区を選ぶ際に重視するポイントについてのご質問ですが、これはなかなか難しい質問です。
というのも、意思決定にあたって何に重きを置くかは、人によって異なるからです。たとえば、志望区選びを恋人選びに置き換えて考えてみましょう。
恋人に何を求めるかは、人によって大きく異なります。ルックス、経済力、性格、将来性など、さまざまな評価基準があります。
そして言うまでもなく、どれを重視するかは千差万別です。
さらに言えば、どれか１つの基準で選ぶのではなく、最終的にはそれらを総合して選ぶはずです。たとえば、いくら経済力があっても、「それだけ」で恋人を決める人はまずいないでしょう（石油王なら話は別かもしれませんが）。
つまるところ、最後の最後は好みと直感の問題です。
「ここさえ重視しておけば大丈夫！」「このポイントさえ押さえれば、あなたの志望区選びはパーフェクト！」というのは、「ここさえ押さえておけば、あなたの恋人・結婚相手選びは完璧！」というのと同じくらい荒唐無稽だと思います。
おすすめの区についても、似たような理屈が当てはまります。つまり、質問者さんの好き・嫌いが分からないと、おすすめするのはなかなか難しいのです。
たとえば、私はラーメン二郎が大好物です。そんな私が「おすすめのラーメンを教えて」と言われたら、「黙って『ラーメン二郎野猿街道店2』に行け」と答えるでしょう。
常に合格点を大きく超える、レベルの高い二郎を出してくれます。（※もちろん、二郎はラーメンではなく「二郎」なのですが）
とはいえ、これを聞いてきたのが、小食で線の細い人だったらどうでしょう。二郎を薦めるのは、嫌がらせになってしまうかもしれません。
こうした残念な事態を避けるには、どうすればよいのでしょうか。答えはいたってシンプルで、相手の好き・嫌いを詳しく聞くほかありません。
ですから、質問者さんが
・公務員試験に求めるもの
・特別区に求めるもの
などを詳しく教えてくだされば、お力になれるかもしれません。
ただ、原理的に言って、こうした話にはマンツーマンの密なやり取りが必要です。ブログでのやり取りでは限界があるでしょう。
私の体験談
とはいえ、ここで話を終えてしまうのも少し寂しい気がします。そこで、私が特別区を受けたとき、どのような基準で志望区を選んだかをお話しします。
先に申し上げておくと、私が受験したのは特別区の「経験者採用試験」です。つまり、（おそらく）Ⅰ類を受験する質問者さんとは別の試験種です。
そのため、これからの話をそのまま応用できるかというと、微妙なところかもしれません。とはいえ、申込段階で志望区を選ばなければならない点は同じです。
したがって、参考程度にはなるでしょう。まず、私の志望区は次のとおりでした。
２位：千代田区
３位：足立区
それぞれの志望理由をお話しします。
まず、１位に新宿区を選んだ理由は、「大学院時代に住んでいた」というものです。そのため、大学院はもちろん、それ以外にもあちこちに思い出がありました。
素朴に「やはり新宿区だな」と思っていました。
次に、２位の千代田区です。実は、これも「なじみ」が理由です。
千代田区の大手町駅の近くに、「丸の内オアゾ」というオフィスビルがあります。このビルには、本や文房具で有名な丸善さんが入っています。その規模は都内でも最大級です。
経済学の専門書がずらりとそろっており、洋書のラインナップも充実しています。
大学院生の頃はここに通っていたのですが、皇居に近いこともあって、丸善さんに行った後は、よく皇居の周りを散歩していました。
週に１回くらいのペースだったと思います。そうしたこともあって、なじみがあったのです。
「舐めてんのか」と思われそうです（笑）でも、そうした理由で千代田区を２位にしました。
最後に、３位の足立区です。これは、やや堅い理由です。
少し余談から入ります。私の専攻分野についての話です。
私は大学院で「教育経済学」という分野を専攻していました。平たく言えば、「経済学の手法を使って教育を分析する」分野です。
この教育経済学で分析を行うときには、教育に関する「データ」が重要になります。手法がそろっていても、データがなければ分析はできないからです。
ただ、日本では教育データの整備が不足していたり、データがあっても研究者や大学院生がアクセスできなかったりするのが現状です。
そうした中で、足立区は積極的に教育データを整備し、それを活用して教育政策の効果測定などを行っているのです（参考：Evaluating remedial education in elementary schools: Administrative data from a municipality in Japan）。
教育経済学を専攻している私にとって、この取組はまさにど真ん中でした。「これは素晴らしい取組だ」と、心の底から思っていました（今も思っています）。
もちろん、入庁してから教育部門に配属されるとは限りません。むしろ、配属される可能性は低いでしょう。
それでも、「こういう取組に関わってみたい」と思ったのです。こうして、自分の興味関心と専攻から、素直に足立区を選んだというわけです。
このように、私はかなり大まかに決めました。ただ、自分の気持ちに正直に選んだつもりです。
もっとも、素直に選んだとしても、本当のところは入ってみないと分かりません。ですから、ある程度自分の中で絞り込めたら、最後の最後は直感で決めましょう。
十分に絞り込めたのであれば、どこを選んでも構いません。どこを選んでも、良いこともあれば、悪いこともあるはずです。
ぎりぎりまで悩むかもしれませんが、最後は直感を信じましょう。
今回の回答は以上です。
本当は、特別区について話したいことは山のようにあります。たとえば、「将来性から言うと〇〇区がよくて、××区は～」「△△区は倍率が低いけれど、□□区は人気で倍率が～」といった話がよく飛び交っています。
しかし、私から見ると「かなり怪しい話だ」と思うものも少なくありません。ですから、追加で聞いてみたいことがあれば、また別途お問い合わせから質問していただければ幸いです。
なお、人気区を避けるべきかどうかについては、下記の記事で詳しく解説しています。
✅2700名以上が登録中の公式LINE！
特別区経験者採用を受験するなら登録必須のGravity公式LINE！
受験生のほとんど（2700名以上）が登録中で、既に有料級情報を手に入れてます！
✅１位合格者の面接復元
✅初学者向け合格ロードマップ
✅面接対策「試験概要」解説講義
✅２級職「職場事例問題」解説講義
✅「１級職 or ２級職」オススメ級診断
ご登録は下記ボタンから！